Rätt åt spermadonationsmottagare: Donatorn var afroamerikan

View previous topic View next topic Go down

Rätt åt spermadonationsmottagare: Donatorn var afroamerikan

Post  K. V. Pauker on Thu 2 Oct - 22:12

Ett par köpte sperma och fick sperma från en afroamerikan i stället för en vit runkare som de tänkt sig:

http://omni.se/utrikes/9a1575a3-2de4-4d03-96b2-babdb771db8c?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Så jävla rätt åt dom! Ha, ha, ha!!!!!  Klappar  Klockrent  lol  w00t      lol!

Hmm, fast det är ju synd om spermadonationsbarnen, oavsett hudfärg. Och om mänskligheten.

Och nu skall tydligen tanten stämma spermabanken för att ungen blev färgad. Undrar vad alla störda hjärnor i Sverige som själva köper sperma och de politiker som tycker att spermadonationer är något fint tycker om det här? Jag noterar i det här sammanhanget att de som köper sperma brukar föredra blonda och blåögda donatorer. Mänsklig sperma är därför en stor exportvara för spermabankerna i Danmark. Även i Sverige vill visst alla fördomsfria par ha blonda och blåögda spermadonatorer. Vad tycker alla fördomsfria politiker som tycker att både antirasism och spermadonationer är något fint? Någon borde pressa de här figurerna på den här punkten i någon intervju.

Noterar också att både de svenska "kristna" grupper vars religionsutövande består i att ge ifrån sig knull-ljud under religionsutövandet samt att dyrka Israel och de "kristna" som i stället föredrar Islam och visar Ecce Homo-storkukar i domkyrkan inte protesterar mot det här med spermadonationer. Det är ett bra kvitto på kvaliteten i deras religiösa tänkande. Noterar i det här sammanhanget att när Pius XII fick höra talas om den här företeelsen på 50-talet så blev hans reaktion att de inblandade parterna borde spärras in.

Spermadonationerna är ett bra exempel på vad jag menar med att Sverige håller på att bli en dynghög. Undrar just hur många incestbarn som blivit resultatet av spermadonationerna (halvsyskon som inte vet om att de är halvsyskon och skaffar barn). Egentligen borde alla spermaköpare tvingas få en donator av drastiskt olikartat ursprung så att risken för incestbarn minimeras. Det är inte rätt mot övriga i samhället att på det här sättet öka risken för att incestbarn sätts till världen. Alla borde också ha rätt att få vara säker på att deras partner inte är ett spermadonationsbarn.

Tack för att Exilen finns så att man får lätta på trycket ibland.

K. V. Pauker

Poäng : 2850

Back to top Go down

Re: Rätt åt spermadonationsmottagare: Donatorn var afroamerikan

Post  K. V. Pauker on Thu 2 Oct - 22:34

K. V. Pauker wrote:Ett par köpte sperma och fick sperma från en afroamerikan i stället för en vit runkare som de tänkt sig:

http://omni.se/utrikes/9a1575a3-2de4-4d03-96b2-babdb771db8c?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Så jävla rätt åt dom! Ha, ha, ha!!!!!  Klappar  Klockrent  lol  w00t      lol!

Hmm, fast det är ju synd om spermadonationsbarnen, oavsett hudfärg. Och om mänskligheten.

Och nu skall tydligen tanten stämma spermabanken för att ungen blev färgad. Undrar vad alla störda hjärnor i Sverige som själva köper sperma och de politiker som tycker att spermadonationer är något fint tycker om det här? Jag noterar i det här sammanhanget att de som köper sperma brukar föredra blonda och blåögda donatorer. Mänsklig sperma är därför en stor exportvara för spermabankerna i Danmark. Även i Sverige vill visst alla fördomsfria par ha blonda och blåögda spermadonatorer. Vad tycker alla fördomsfria politiker som tycker att både antirasism och spermadonationer är något fint? Någon borde pressa de här figurerna på den här punkten i någon intervju.

Noterar också att både de svenska "kristna" grupper vars religionsutövande består i att ge ifrån sig knull-ljud under religionsutövandet samt att dyrka Israel och de "kristna" som i stället föredrar Islam och visar Ecce Homo-storkukar i domkyrkan inte protesterar mot det här med spermadonationer. Det är ett bra kvitto på kvaliteten i deras religiösa tänkande. Noterar i det här sammanhanget att när Pius XII fick höra talas om den här företeelsen på 50-talet så blev hans reaktion att de inblandade parterna borde spärras in.

Spermadonationerna är ett bra exempel på vad jag menar med att Sverige håller på att bli en dynghög. Undrar just hur många incestbarn som blivit resultatet av spermadonationerna (halvsyskon som inte vet om att de är halvsyskon och skaffar barn). Egentligen borde alla spermaköpare tvingas få en donator av drastiskt olikartat ursprung så att risken för incestbarn minimeras. Det är inte rätt mot övriga i samhället att på det här sättet öka risken för att incestbarn sätts till världen. Alla borde också ha rätt att få vara säker på att deras partner inte är ett spermadonationsbarn.

Tack för att Exilen finns så att man får lätta på trycket ibland.



Visst kan det kanske se illa ut med de smilies jag valt ovan. Men jag står för att spermaköparna fick vad de förtjänade. Ungen fick dock inte det. Det är synd om ungen som fått sådana genuint vidriga juridiska föräldrar och som har en så genuint vidrig biologisk far. Hörde för några år sedan ett radioprogram där en kvinna sökte efter runkaren som var en hennes biologiske far. Hon motiverade sitt sökande med att hon ville veta vad det var för sorts slusk som kunde sätta barn till världen på det här viset.

K. V. Pauker

Poäng : 2850

Back to top Go down

Re: Rätt åt spermadonationsmottagare: Donatorn var afroamerikan

Post  Ådärkomdenja on Thu 16 Oct - 15:47

Jag håller med. Detta bizarra köns-/genus-/F!-/sjuka manipulerande med vårt species - och unika genetiska del av varelser på Tellus - är groteskt och skrämmande.

Rätt åt de 'manshatande' (?) feministpaddorna. Uppmaning: "Ta nu chansen att leva upp till "allas lika värde", även för en 'oönskad' hybridneger-avkomma."

Klappar
avatar
Ådärkomdenja

Poäng : 3606

http://files.myopera.com/foolishworld/albums/667915/rotsnake.png

Back to top Go down

Re: Rätt åt spermadonationsmottagare: Donatorn var afroamerikan

Post  K. V. Pauker on Thu 16 Oct - 19:08

Ådärkomdenja wrote:Jag håller med. Detta bizarra köns-/genus-/F!-/sjuka manipulerande med vårt species - och unika genetiska del av varelser på Tellus - är groteskt och skrämmande.

Rätt åt de 'manshatande' (?) feministpaddorna. Uppmaning: "Ta nu chansen att leva upp till "allas lika värde", även för en 'oönskad' hybridneger-avkomma."

Klappar


Alltså, du är medveten om att kvinnan som köpte sperma (ville ha sperma från en vit man men fick av misstag sperma från en svart man) levde i ett förhållande med en man? Det var alltså inte två läbbor som skaffade barn med okänd donator.

Tycker f ö på sätt och vis att det är värre när en man och en kvinna köper sperma. Då kan ju nämligen inte en framtida partner till barnet veta om vederbörande är ett halvsyskon t ex. Med två läbbor vet man att den ena inte är biologisk förälder. Då vet omvärlden hur det ligger till.

Tycker dock alltså att både spermadonationer till heterosexuella par och till homosexuella par är något sjukt. Det kan t ex inte vara vettigt att halvsyskon skall riskera att få barn med varandra. Folk bör ha rätt att veta sin härstamning. Folk bör också ha rätt att få känna till de individer som utgör partnerns härstamning, oavsett deras härstamning. Det går inte att släktforska om man inte vet vilka individer som utgör förfäderna. Framtidens invånare kommer att sakna personliga band till individer i det förgångna oavsett hur de ser ut och oavsett var DNA-testerna placerar deras förfäder geografiskt.

Noterar f ö att de som tycker att sexköp samt att män rycker sig i snorren medan de tittar i porrtidningar är det värsta som finns inte säger flaska om att folk indirekt köper sex av manliga studenter som har ont om pengar och på spermabanken rycker sig i snorren medan de tittar på den porr som tillhandahålls för att underlätta businessen. Då är plötsligt köp av sexuella tjänster och kvinnoförnedrande porrläsande/runkande legitimt. För då fyller det hela liksom en legitim funktion. Eller kanske är det så att man väljer att inte konfronteras med etiska konsekvensaspekter på det hela? Eller förtränger det? Jag lutar åt det sistnämnda. Tankar och känslor hos en goj är i regel resultatet av den dressyr den kultur, samhällsomgivning och tidsålder gojen lever i. Det är en avancerad variant av hur djur formas av miljö och dressyr. Det finns en påtaglig själlöshet hos flertalet gojer. Ett väldigt bra kvitto är den påtagliga brist på konsekvent politiskt, etiskt och religiöst tänkande som präglar flertalet gojer. Detta är sorgligt och jag tycker att man borde försöka göra något åt det. Intresset verkar dock inte finnas där.

De som i viss mån ser problemet verkar vilja ta tag i själlösheten från en helt annan infallsvinkel, nämligen känslans väg. Man vill liksom lyfta sina likasinnade från djurnivån genom att bli en del av något gloriöst. Nazism, fascism och därmed besläktad nationalkonservatism (karolineruniformer i stället för nazistuniformer o dyl) är de tydligaste exemplen på detta. De här varianterna utgör liksom en bakdörr till människans själsliv. Människan höjs från djurens nivå genom att känslomässigt vara en del av något gloriöst utan att behöva bli en genuint tänkande människa. Det här förklarar antagligen den starka benägenheten att skarva i det juridiska systemet för att komma åt de bakdörrar till människans själsliv som vi finner hos t ex nazism, fascism och Ku Klux Klan. Det kan kanske framstå som löjligt att förbjuda gamla runbokstäver, Hitler-hälsningar och fascisthälsningar. Men detta är kraftfulla bakdörrar som verkar kunna tilltala folk. I början på 90-talet blev Vit Makt-musik och nazistsymboler av olika slag snabbt populärt bland ungdomar innan rättspraxis ändrades. I USA har det enda undantaget där man inte följt konstitutionens principer om absolut yttrandefrihet varit förbudet mot korsbränningar. Korsbränningar med stora kors och lakanskostymer verkar kunna ha en väldigt stor emotionell effekt på en del människor. Såg en dokumentär om Ku Klux Klan där man visade inslag från ett initieringsmöte. En man som skulle bli upptagen i Ku Klux Klan var så rörd när han stod där vid det brinnande korset att tårarna rann. Jag tror att vi här finner orsaken till att man i amerikansk rättspraxis gjort undantag för korsbränningar, ungefär på samma sätt som när man i Sverige skarvade litet på 90-talet och förbjöd visande av en del runbokstäver.

Jag noterar dock att den stärkta självkänsla som nazistiska/fascistiska visuella attribut och liknande kan ge upphov till kan fyllas med olika innehåll. Porrskådespelerskan Jordan Lee skall ha haft ett hakkors intatuerat på kroppen och skall ha varit motspänstig när man velat att hon skulle ha sex med svarta män (läste detta i en tråd på Flashback som handlade om kändisar som spelat in porrfilm). En holländsk nazist som för en tid sedan skulle donera sperma till en spermabank hade som krav att hans sperma skulle hamna hos en arisk familj. Tanken med nazistiska/fascistiska visuella attribut verkar ha varit att använda dessa för att låsa upp dörren till människans själsliv och sedan föra in de värderingar man önskade via denna dörr. Men när de visuella attributen börjar leva sitt eget liv ute i samhället så finns ju möjligheten att dörren låses upp men att inga, eller rätt annorlunda värderingar förs in genom dörren. Kommer här också osökt att tänka på rockbandet Kiss som använde sig av två blixt-S i logotypen för gruppnamnet och som såg ut som den nazistiska SS-symbolen. Gruppens två kärnmedlemmar var judar men de visuella attributen påminde delvis om de som nazisterna använde. Jag misstänker att de 9-10-åringar som lyssnade på Kiss också kan ha varit mottagliga för nazistiska symboler och nazistisk skinheadsmusik av den typ som kom drygt 10 år efter Kiss genombrott. Gruppen Sweet använde sig ju f ö av riktiga nazistsymboler i sina scenkläder på 70-talet. Detta är väl kanske på sätt och vis den felande länken mellan nazism och Kiss.

K. V. Pauker

Poäng : 2850

Back to top Go down

Re: Rätt åt spermadonationsmottagare: Donatorn var afroamerikan

Post  Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

View previous topic View next topic Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum