Hur tydliggöra att det handlar om att förändra sammansättningen på väljarkåren

View previous topic View next topic Go down

Hur tydliggöra att det handlar om att förändra sammansättningen på väljarkåren

Post  K. V. Pauker on Sun 21 Dec - 15:39

Fick en idé när jag läste om den här insamlingen på Avpixlat:

http://avpixlat.info/2014/12/18/filippinska-barn-tackar-avpixlat-och-right-hand-aid-for-oppna-hjartan/

Varför inte en insamling av invandringsmotståndare till syriska flyktingläger? Detta skulle förtydliga sambandet mellan att folk som inte vill ha hit invandring vill ha drägliga förhållanden i flyktinglägren medan de som vill ha hit folk vill att det skall vara så pass odrägligt i lägren att folk inte står ut och därför chansar på att ta sig hit i stället, även om de riskerar stora pengar. Det här sambandet har inte SD lyckats tydliggöra hittills i media.

En sådan här insamling skulle kunna vara ett bra pedagogiskt redskap för att tydliggöra detta samband, d v s att det för ”humanisterna” inte handlar om att hjälpa så många som möjligt utan om att förändra sammansättningen väljarkåren så snabbt som möjligt. Det är viktigt att folk får det klart för sig. Denna insikt finns inte hos folk idag. De tror att invandringsförespråkarnas drivkraft är att vara mer humanistiska och goda än invandringsmotståndarna. Inte att invandringsförespråkarnas drivkraft är att plocka hit folk för att förändra väljarkårens sammansättning medan invandringsmotståndarnas drivkraft snarast är den motsatta. Och inte att invandringsförespråkarna är beredda att låta folk i lägren betala ett pris för den strävan man har att förändra väljarkårens sammansättning. Att lägga fram saken som att invandringsmotståndarna primärt drivs av att vara humanistisk mot folk i utlandet är dock inte trovärdigt. Jag har sett att Jimmie Åkesson och Julia Kronlid försökt sig på en liknande approach. Men det gör det sannolikt bara svårare att få in i skallen på folk att det faktiskt är mer humant att hjälpa fler på plats än färre här i Sverige.

Måste här också påpeka att man med rätt enkla medel skulle kunna göra flyktinglägren i Libanon, Turkiet och Jordanien väldigt mycket mer attraktiva. Förutom mat skulle det vara väldigt billigt att skicka ner en massa Attefallshus och liknande dit. Ett tomt Attefallshus kostar mindre att smälla ihop än vad en 4-barnsfamilj kostar samhället under en månad. Att dra vattenledningar till Attefallshusen är en baggis i områden utan tjäle. Om man bara behöver ner 30 cm i backen med 50 mm PEM-slang kan folk gräva själva med spade. Eller så kan man som hastigast ploga upp ett dike med en traktor eller traktorgrävare som kör förbi. Diken så att man slipper de översvämningar borde också vara lätt fixat. Dräneringsrör också. Man verkar snarast vilja att folk skall klafsa omkring utan mat och vatten i lervällingen.

Med dagens billiga IT-produkter borde det också vara nästan gratis att ge folk även avancerad utbildning i lägren. Du kan lätt sända en föreläsning i programmering live via Internet till flera ställen i ett flyktingläger. Eller låta dem ladda ner sådana föreläsningar. En dator kostar lika mycket som en 4-barnsfamilj kostar under 2 dagar i Sverige. Men man vill att folk skall kämpa för att komma hit till varje pris som familjen Sincari. För dem var det gratis universitetsutbildning åt barnen som lockade. Med dagens IT-teknik går det dock att erbjuda kvalificerad utbildning nästan gratis nästan var som helst om man vill och om skalfördelarna finns. Har man några miljoner flyktingar som kan erbjudas samma föreläsningar blir kostnaden för inspelade föreläsningar minimal.

Kan man ge folk i lägren utbildning torde drivkrafterna för att ta sig till mer utvecklade länder minska drastiskt. Då har man en framtid även om man får sitta några år i flyktingläger.

K. V. Pauker

Poäng : 2817

Back to top Go down

Re: Hur tydliggöra att det handlar om att förändra sammansättningen på väljarkåren

Post  Fronk on Sat 27 Dec - 10:15

inte handlar om att hjälpa så många som möjligt utan om att förändra sammansättningen väljarkåren så snabbt som möjligt.

Hur ska man från SDs sida trovärdigt förklara att detta är syftet? Varför skulle de andra partierna vilja ändra sammansättningen på folket och väljarkåren? SD måste förklara vad nyttan och syftet med det skulle vara utifrån de andra partiernas synvinkel sett. Det kräver fingertoppskänsla att kommunicera något sådant utan att framstå som en foliehattskonspirationsteoretiker.

Men jag tror du har rätt i vikten av att kommunicera sambandet mellan invandring, uhjälp, EU m.m. och sänkta pensioner, även om det väl fanns vettiga ekonomiska argument för att avskaffa eller åtminstone förändra ATP i någon form. Jag tror att man från SD s sida kunde vara mycket bättre på att tydliggöra och kommunicera dessa samband.

Fronk

Poäng : 2369

Back to top Go down

Re: Hur tydliggöra att det handlar om att förändra sammansättningen på väljarkåren

Post  K. V. Pauker on Sat 27 Dec - 16:27

Fronk wrote:
inte handlar om att hjälpa så många som möjligt utan om att förändra sammansättningen väljarkåren så snabbt som möjligt.

Hur ska man från SDs sida trovärdigt förklara att detta är syftet? Varför skulle de andra partierna vilja ändra sammansättningen på folket och väljarkåren? SD måste förklara vad nyttan och syftet med det skulle vara utifrån de andra partiernas synvinkel sett. Det kräver fingertoppskänsla att kommunicera något sådant utan att framstå som en foliehattskonspirationsteoretiker.

[- - -]




Mja, om Björn Björkqvist eller Klas Lund säger något typ följande så ger det väl inte så mycket:

“Den sionistiska världskonspirationen strävar nu efter att förinta det svenska folket genom invandring. Om det ariska svenska folket ersätts av invandrare försvinner den tänkbara medlemsbasen för den nationella rörelsen. Detta är den sionistiska världskonspirationens mål.”

Men om en färgad invandrare med akademisk utbildning som verkar vettig säger så här blir väl effekten annorlunda:

”Den demografiska basen för partier som Sverigedemokraterna är väl rätt begränsad på ställen som Rosengård. Så för politiker som ogillar SD är det väl strategiskt positivt om sammansättningen på väljarkåren så snabbt som möjligt rör sig i riktning åt Rosengårdshållet. Man konsoliderar sin egen maktställning då. Man får dock komma ihåg att även befintliga färgade invandrare får betala ett ekonomiskt pris för detta, inte bara de vars förfäder bott här länge. En del invandrare kan väl dock se det som en trygghet om de som invandrare slipper vara i minoritet i det land de bor i. Jag själv är emellertid inte lika rädd för att som invandrare vara i minoritet. Jag är mer orolig för det ekonomiska pris vi alla får betala för det här. Det är dock färre invandrare som tar fasta på denna risk än de som ser det som en trygghet att inte vara i minoritet som invandrare.”

K. V. Pauker

Poäng : 2817

Back to top Go down

Re: Hur tydliggöra att det handlar om att förändra sammansättningen på väljarkåren

Post  Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

View previous topic View next topic Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum