USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

View previous topic View next topic Go down

USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Stratiotes Iesous C on Tue 20 Dec - 6:46

För de som missat det så har USA efter åtta och ett halvt år lämnat det vidriga landet Irak (varför de inte demolerade hela skiten är fortfarande en gåta och drev in alla irakier i Soddy Barbaria)
så då är frågan varför packas inte irakiernas väskor, de har nu inga skäl alls att uppehålla sig i Sverige, speciellt inte de muslimska irakierna som utgör säkerligen 95+% av alla irakier som
bor i Sverige, denna extremt kriminella folkgrupp har liksom inget mer här att göra nu när ockupanterna lämnat sandlådan?

När ska SD kräva att irakierna ska skickas hem? De har ställt till stor skada i Sverige, hur många har inte rånats, hotats och våldtagits av detta vidriga folk här i Sverige?
Nu när deras äckliga land är fritt igen så kan det inte finnas några skäl att inte återkalla alla uppehållstillstånd och skicka tillbaka allihopa även de flesta av de "Kristna" ska tillbaka
då de inte är riktiga Kristna iaf. och har ljugit sig in i landet.

Det kan inte direkt vara Sveriges uppgift att försörja dessa kriminella kravmaskiner?
SD bör agera i frågan.

Vad tycker ni andra? Ska det behöva gå 16 år som i fallet med de 90000 muslimska bosnierna där de fortfarande inte lämnat Sverige trots att inbördeskriget tog slut för SEXTON ÅR sen.
"Men vi är rotade här", nej det är ni inte, lika lite som ni var rotade i Bosnien. Åk hem, hej då, tråkigt att ni kom , vi förväntar oss reparationer för alla skador ni åsamkat oss.
Även de som alla muslimska grupper väldigt kriminella, vilket iofs är helt uppenbart varför, för att deras sataniska bok förhärligar kriminalitet.
avatar
Stratiotes Iesous C

Poäng : 3721

Back to top Go down

Re: USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Robin Shadowes on Tue 20 Dec - 6:55

Personligen ser jag gärna att dom blir utslängda men det kommer aldrig att ske. Snarare kommer vi få hit ännu fler irakier och andra araber och negrer.
avatar
Robin Shadowes
Leg. Vampür

Poäng : 3656

Back to top Go down

Re: USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Stratiotes Iesous C on Tue 20 Dec - 7:33

Möjligt men det finns alltid en gräns, sen startar kriget.

Så i vilket fall som helst så är det kört för dessa irakier, om de inte vore så korkade så skulle de ta pengarna de lurat till sig och åka hem igen, men de är både korkade och giriga en historiskt mycket dålig position, det kommer även bli deras död.
Vidare så är det fortfarande inte ett skäl för SD att inte driva frågan, det är just dessa muslimska fiender som ska drivas ut med alla medel, de är våra fiender och har deklarerat så många gånger
och varje gång de utför kriminiella handlingar deklarerar de att de pissar på vårt land.

Det är lätt att sätta skräck i dessa vidskepliga fanskap.
avatar
Stratiotes Iesous C

Poäng : 3721

Back to top Go down

Re: USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Robin Shadowes on Tue 20 Dec - 20:46

Stratiotes Iesous C wrote:Möjligt men det finns alltid en gräns, sen startar kriget.

Så i vilket fall som helst så är det kört för dessa irakier, om de inte vore så korkade så skulle de ta pengarna de lurat till sig och åka hem igen, men de är både korkade och giriga en historiskt mycket dålig position, det kommer även bli deras död.
Vidare så är det fortfarande inte ett skäl för SD att inte driva frågan, det är just dessa muslimska fiender som ska drivas ut med alla medel, de är våra fiender och har deklarerat så många gånger
och varje gång de utför kriminiella handlingar deklarerar de att de pissar på vårt land.

Det är lätt att sätta skräck i dessa vidskepliga fanskap.

Jag är också trött på slöddret. Tyvärr så tänker inte så många ta i medsilkesvantarna trots det. Dom glömmer att SD inte ens har repatrieringar i parti-programmet. Dom vill inte ens strypa invandringen, bara bromsa den. Det räcker inte. Vi kommer bli i minoritet vilket som. Bara långsammare. Vi måste få ut eller bort alla mohammedaner om vi skall överleva. Jag har inget problem med att ta itu med hårdhandskarna och det verkar du inte heller ha. Och nu kommer Expos spioner bli helt varma i brallan. lol!
avatar
Robin Shadowes
Leg. Vampür

Poäng : 3656

Back to top Go down

Re: USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Ådärkomdenja on Tue 20 Dec - 23:35

Det här debattinlägget kan jag bara inte låta passera. Läs och njut:

" "Missriktad kampanj mot myter om invandringen.

- Integrationsminister Erik Ullenhag lanserar idag en ny hemsida med syftet att motbevisa de myter om invandringen som sprids på nätet. Hemsidan presenteras även av Ullenhag på DN Debatt där han skriver att "extremismen har funnit ett nytt forum som dessutom är mycket effektivt när det gäller att sprida myter och fördomar".

Som motvikt presenterar regeringen istället fakta om 13 utvalda myter om invandringen.

Jag misstror inte regeringens goda vilja att motverka främlingsfientlighet och jag ser också väldigt gärna att invandrings- och integrationsdebatten blir mer faktabaserad. Trots det är jag skeptisk till initiativet.

En första invändning är att det är en väldigt tunn kampanj. "Svaren" på de utvalda myterna är extremt kortfattade och inbjuder till fler ifrågasättanden än de bemöter. Givet syftet att motverka spridning av myter vore det bättre att på ett lättillgängligt sätt presentera fakta om migrationen till och från Sverige, om utrikes föddas över- och underrepresentation i statistiken inom ett antal områden samt en del jämförelser mellan politiken i Sverige och andra länder etc (istället för att bara länka till några rapporter). Den som här läser svaret 110,000 på frågan om hur många muslimer som finns i Sverige lär inte ha glömt Fredrik Reinfeldts uttalande, i ett annat sammanhang, om 400,000 muslimer och intrycket blir då snarare att regeringen väljer den siffra som är lämpligast givet vem det är som frågar.

En andra invändning är att inramningen är olämpligt vald. Adressen till hemsidan är "www.regeringen.se/tolerans". Vadå tolerans? Vad har tolerans med fakta om invandring att göra? Texten på hemsidan inleds med ett citat av Reinfeldt som anknyter till terrorattentaten i Norge i somras. Vad har det med saken att göra? En seriös diskussion om invandring och integration måste kunna föras med utgångspunkten att den som är kritisk mot den förda politiken inte per definition är intolerant och främlingsfientlig. När avsändaren dessutom är samma regering som är ytterst ansvarig för att bland andra dementa 91-åringar utvisas ur Sverige vore det än mer önskvärt om somliga kunde kliva ner från de höga hästarna.

En tredje invändning är att det är en väsentlig skillnad mellan att bygga sin argumentation på fakta och att hävda att fakta i sig leder fram till vissa slutsatser. Fakta kan vara korrekta eller felaktiga men kan aldrig ersätta ideologiska principer eller moraliska värderingar.

Tydligast kan detta illustreras med frågan om invandringens kostnader. Om det nu överhuvudtaget är meningsfullt att försöka räkna ut vad invandringen kostar (vilket är tveksamt eftersom "invandringen" är ett samlingsnamn för ett stort antal väldigt olika migrationsrörelser), vad ska vi i så fall ha den kunskapen till? Den som är övertygad om att invandring är nödvändigt av moraliska skäl lär förändra sin uppfattning lika lite som den som är övertygad om att invandring är negativt av kulturella skäl.

Ett dråpligt, men inte alls ovanligt, exempel hämtar jag från en riksdagsdebatt förra hösten. Centerpartisten Abir Al-Sahlani håller ett anförande där hon pratar om hur invandringen skapar fler företag, fler arbetstillfällen och ökade skatteintäkter. I en replik hävdar Sverigedemokraternas Kent Ekeroth att "alla undersökningar i Sverige visar att invandringen kostar enorma mängder pengar". Al-Sahlani replikerar då att att hon inte delar en människosyn enligt vilken man betraktar människor som pengar varpå Ekeroth tacksamt kan konstatera att "det var du som pratade om vilken fantastisk ekonomisk tillgång [invandringen] är... det var du som började prata om pengar, inte jag!". Replikskiftet avslutas av Al-Sahlani: "Fru talman! Jag vet inte om det var jag som började prata om att det kostar pengar. Det var du - men okej."

Ullenhag har dock rätt när han skriver att det är trams att påstå att invandringspolitiken inte får ifrågasättas. Det är heller inte så att detta är något nytt. Vi glömmer fort men även under 1980- och 1990-talen skrevs ett antal kritiska debattartiklar som ifrågasatte både invandringspolitiken och idén om det mångkulturella samhället, många med en argumentation som idag skulle uppfattas som mer rasistisk än vad den gjorde då.

Däremot har invandrings- och integrationsfrågorna från politiskt håll behandlats med en onödig försiktighet. Missförhållanden har skönmålats och det har saknats en opposition som tvingat fram en kritisk granskning av den förda politiken. Samtidigt har få varit beredda att erkänna att integrationsproblem endast i begränsad utsträckning kan lösas politiskt, få integrationsministrar vill öppet erkänna att de faktiskt saknar resurser att göra särskilt mycket mer än att tycka, prata och, tja, lansera hemsidor."

källa: http://andreasjohanssonheino.blogspot.com/2011/12/missriktad-kampanj-mot-myter-om.html
[Statsvetaren Andreas Johansson Heinö - regeringskritiker]
avatar
Ådärkomdenja

Poäng : 3513

http://files.myopera.com/foolishworld/albums/667915/rotsnake.png

Back to top Go down

Re: USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Stratiotes Iesous C on Wed 21 Dec - 6:23

Ådärkomdenja wrote:Det här debattinlägget kan jag bara inte låta passera. Läs och njut:

" "Missriktad kampanj mot myter om invandringen.

- Integrationsminister Erik Ullenhag lanserar idag en ny hemsida med syftet att motbevisa de myter om invandringen som sprids på nätet. Hemsidan presenteras även av Ullenhag på DN Debatt där han skriver att "extremismen har funnit ett nytt forum som dessutom är mycket effektivt när det gäller att sprida myter och fördomar".

Som motvikt presenterar regeringen istället fakta om 13 utvalda myter om invandringen.

Jag misstror inte regeringens goda vilja att motverka främlingsfientlighet och jag ser också väldigt gärna att invandrings- och integrationsdebatten blir mer faktabaserad. Trots det är jag skeptisk till initiativet.

En första invändning är att det är en väldigt tunn kampanj. "Svaren" på de utvalda myterna är extremt kortfattade och inbjuder till fler ifrågasättanden än de bemöter. Givet syftet att motverka spridning av myter vore det bättre att på ett lättillgängligt sätt presentera fakta om migrationen till och från Sverige, om utrikes föddas över- och underrepresentation i statistiken inom ett antal områden samt en del jämförelser mellan politiken i Sverige och andra länder etc (istället för att bara länka till några rapporter). Den som här läser svaret 110,000 på frågan om hur många muslimer som finns i Sverige lär inte ha glömt Fredrik Reinfeldts uttalande, i ett annat sammanhang, om 400,000 muslimer och intrycket blir då snarare att regeringen väljer den siffra som är lämpligast givet vem det är som frågar.

En andra invändning är att inramningen är olämpligt vald. Adressen till hemsidan är "www.regeringen.se/tolerans". Vadå tolerans? Vad har tolerans med fakta om invandring att göra? Texten på hemsidan inleds med ett citat av Reinfeldt som anknyter till terrorattentaten i Norge i somras. Vad har det med saken att göra? En seriös diskussion om invandring och integration måste kunna föras med utgångspunkten att den som är kritisk mot den förda politiken inte per definition är intolerant och främlingsfientlig. När avsändaren dessutom är samma regering som är ytterst ansvarig för att bland andra dementa 91-åringar utvisas ur Sverige vore det än mer önskvärt om somliga kunde kliva ner från de höga hästarna.

En tredje invändning är att det är en väsentlig skillnad mellan att bygga sin argumentation på fakta och att hävda att fakta i sig leder fram till vissa slutsatser. Fakta kan vara korrekta eller felaktiga men kan aldrig ersätta ideologiska principer eller moraliska värderingar.

Tydligast kan detta illustreras med frågan om invandringens kostnader. Om det nu överhuvudtaget är meningsfullt att försöka räkna ut vad invandringen kostar (vilket är tveksamt eftersom "invandringen" är ett samlingsnamn för ett stort antal väldigt olika migrationsrörelser), vad ska vi i så fall ha den kunskapen till? Den som är övertygad om att invandring är nödvändigt av moraliska skäl lär förändra sin uppfattning lika lite som den som är övertygad om att invandring är negativt av kulturella skäl.

Ett dråpligt, men inte alls ovanligt, exempel hämtar jag från en riksdagsdebatt förra hösten. Centerpartisten Abir Al-Sahlani håller ett anförande där hon pratar om hur invandringen skapar fler företag, fler arbetstillfällen och ökade skatteintäkter. I en replik hävdar Sverigedemokraternas Kent Ekeroth att "alla undersökningar i Sverige visar att invandringen kostar enorma mängder pengar". Al-Sahlani replikerar då att att hon inte delar en människosyn enligt vilken man betraktar människor som pengar varpå Ekeroth tacksamt kan konstatera att "det var du som pratade om vilken fantastisk ekonomisk tillgång [invandringen] är... det var du som började prata om pengar, inte jag!". Replikskiftet avslutas av Al-Sahlani: "Fru talman! Jag vet inte om det var jag som började prata om att det kostar pengar. Det var du - men okej."

Ullenhag har dock rätt när han skriver att det är trams att påstå att invandringspolitiken inte får ifrågasättas. Det är heller inte så att detta är något nytt. Vi glömmer fort men även under 1980- och 1990-talen skrevs ett antal kritiska debattartiklar som ifrågasatte både invandringspolitiken och idén om det mångkulturella samhället, många med en argumentation som idag skulle uppfattas som mer rasistisk än vad den gjorde då.

Däremot har invandrings- och integrationsfrågorna från politiskt håll behandlats med en onödig försiktighet. Missförhållanden har skönmålats och det har saknats en opposition som tvingat fram en kritisk granskning av den förda politiken. Samtidigt har få varit beredda att erkänna att integrationsproblem endast i begränsad utsträckning kan lösas politiskt, få integrationsministrar vill öppet erkänna att de faktiskt saknar resurser att göra särskilt mycket mer än att tycka, prata och, tja, lansera hemsidor."

källa: http://andreasjohanssonheino.blogspot.com/2011/12/missriktad-kampanj-mot-myter-om.html
[Statsvetaren Andreas Johansson Heinö - regeringskritiker]

Han påminde mig om irakhäxan Al-Sahlani, jag tycker hon ska packa sina väskor och dra, riktigt pack.
Skandal att invandrare har rösträtt och även får bli politiker. Vem fanken är hon att besluta vart Sverige ska gå?
Irak kräk som saboterade Irak ska nu alltså sabotera Sverige.
avatar
Stratiotes Iesous C

Poäng : 3721

Back to top Go down

Re: USA har lämnat Irak, nu är det dags för alla irakier att packa väskorna och dra hem

Post  Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

View previous topic View next topic Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum